течение в искусстве- фотопись! 04.01.2016 14:42

здравствуйте все, кто читает эти строки!меня прорвало поделиться впечатлениями на тему- художник- живопись и фотография. многие художники, глядя на этот сайт просто копируют фото. причем, работа которую исполнил один молодой украинский художник( не буду называть имен)- сделана один в один с фотографии, которая имеет автора в интернете. увидев картину- о!!!! какая работа- наверное думаю в лесу, комары покусали, пока писал!. и вдруг,- натыкаюсь на фото этой картины.!все оборвалось.! выходит большинство работ сделано не с натуры а просто, сидя дома у компа, чисто для денег! а где же атмосфера природы, где  тот воздух, где впечатления от натуры?зато в комментах одни восхищения! а чем?копированием фото, да ладно б своё фото- еще куда ни шло- а то чье-то, чужое.Как назвать это современное течение- работ по фото- может"ФОТОПИСЬ"?!Т К  к живописи(живому предмету)- отношение очень слабое- а скорее вообще никакое., скорее учебно- техническое, наглядное.такие работы, считаю- не имеют большой художественной ценности, из-за дешевизны  написания и, минимальных затрат душевных и физических сил фотописца.


11


КОММЕНТАРИИ: 6    Ответы

reimag
22.10.2013 19:49   #1

RE "не буду называть имен" – а почему?

Сафронов (Гость)
22.10.2013 21:58   #2

Иконой считается та работа, которая может повторять точь в точь оригинал при этом иконопись считается искусством! Даже, если копируешь фотографию, то образ все равно надо пропускать через себя, через свое личностное восприятие, тогда это можно считать искусством. Искусством считается то, что пропущено через душу и несёт в себе магию! И каждый перерисовывая все же делает по своему! К примеру Путина, Медведева и других деятелей художники пишут с фотографий и при этом каждый художник выражает своё отношение к изображаемому образу.

bb150688
23.10.2013 00:13   #3

Мне не очень понятен гнев автора "фотописи". Значит копирование копий Айвазовского это нормально, это-живопись, и можно за деньги, а копия с фотоматериала – это фуууу... дурной тон.
Только хочется возразить, копируя великих, как раз это и есть служение кошельку-имеешь готовое решение, свет, цвет, а где Вы-что здесь Ваше? За Вас все решили. Копируй и продавай.
Фотоматериал не дает готовых решений, и есть очень хорошие работы на нашем сайте тому подтверждение. И видно, как художник передает свет, умеет ли на холсте собрать все в картину, передать настроение и т.д. Или не умеет.
Глупо отрицать очевидное – фотоматериал в интернете это не Зло, а реалии сегодняшнего дня, и дает возможность попробовать себя во многих жанрах, не зацикливаясь на хилых березках и избушках. я ничего не имею против русского пейзажа, но березки и избушки у нас в Подмосковье давно заменены заборами пятиэтажными коттеджами. Хорошо, что есть фотоматериал любителей и профессионалов, которые находят остатки нетронутой природыи выкладывают в интернете.

masterdetski
23.10.2013 23:50   #4

По поводу этого течения оно существовало уже давно! Вы ничего нового не открыли. Помню в детстве посетил такую выставку где рассказывали художники, как они в точности могут перерисовать с фотографии Выставка была на высоком уровне и привезли её из Москвы в город Тирасполь по обмену опытом! Тот кто учится рисовать просто обязан пройти все этапы от рисования с гипсовых фигур, после должен писать с натуры и на пленерах и это очевидно!!! А после художник уже уверенный в себе может сам выбирать как ему удобней делать ту или иную композицию! Чтоб передать ощущение леса ни к чему прорисовывать деревья так как из-за деревьев и леса не видно Но художник Шишкин думал иначе и писал с фотографичной точностью! Пейзажи с фотографичной точностью я могу сделать даже по памяти и для любого мастера это несложно и понятно! Если хочешь сделать с любовью и такая техника годиться! Портреты детей и т. д с каждым годом мне писать сложнее так как клиента сложно уговорить позировать, но слава Богу пока мне удаётся уговорить позировать, но не всегда! Иногда родители ребёнка соглашаются только на карандашный подмолёвок остальное приходиться делать по памяти! Но есть случаи когда дают мне фотографии и просят, чтоб я с них сделал творческий портрет тогда приходиться мудрить как усилить этот образ через штрих или через мазок или оттенок и восприятие всегда должен вкладывать художник своё пропущенное через сердце! Я так же пишу портреты творческих детей всего мира которые мне присылают родители детей! Когда я пишу портрет порой чувствую даже мысли ребёнка поэтому люблю писать портреты с фотографии это словно "Экстрасенсорика" благодаря которой я становлюсь более чутким! Приятно на расстоянии через какую-то фотографию чувствовать и понимать действия человека! Может в этом тоже есть искусство? Последний портрет я в точности угадал проблемы девочки и тревожность моя была не напрасной мама девочки вскоре мне рассказала, что от меня ничего не скроешь и ту проблему которая на данный момент у девочки возникла. Я это подвожу к единому знаменателю! Важен результат в живописи! Важна магия! с уважением Владимир

ivanjvna55
25.10.2013 09:13   #5

Я не вижу в том преступления, если какие то сюжеты берешь с фото, жизнь многогранна и многое хочется попробовать написать. Я мечтала написать каналы Венеции. Я посетила Италию, но не представляю как бы я в 40 градусную жару сидела среди толп туристов на берегу канала и рисовала. На осмотр города отводился день. Или бы рисовала балкон Джульетты, где яблоку негде упасть от туристов. Думаю сразу вызвали бы полицию. Я так еще и не нарисовала картины про Италию. Они у меня только в воображении. Или нарисовать животное – это мгновение и все выражения нет. Так что думаю, это не преступление и судит за это художника не надо!

kolodin1947
26.10.2013 07:35   #6

Первым делом что сделал Шишкин, побывав за границей, купил ФОТОАППАРАТ и.... с удовольствием снимал им природу.... Эдгар Дега писал с фотографий, причём по клеточкам, и таких примеров тьма... творчество материя хрупкая и с эмоциональной кувалдой здесь нечего делать....


Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам